Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 136 Abs 2 S 2 Nr 2 BauGB, § 136 Abs 3 Nr 2 BauGB, § 154 BauGB, § 37 VwVfG, § 2058 BGB
  Erhebung eines sanierungsrechtlichen Ausgleichsbetrages

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 16.11.2004 - 4 B 71.04

  Methodik der Ermittlung der Bodenwerterhöhung nach Durchführung städtebaulicher …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2011 - 13 A 128.08

  der AV Ausgleichsbeträge vom 12. November 2002 (ABl. S. 1761) die Multifaktorenanalyse nach der Berliner Zielbaummethode - Bewertungsrahmen zum Zielbaumschema für Wohnnutzung und Mischnutzung der Ausprägung "W", einem in der Rechtsprechung anerkannten Modell (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. November 2004 - BVerwG 4 B 71.04 -, NVwZ 2005, S. 449; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. August 2006 - OVG 10 S 7.06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. November 2009 - OVG 2 B 7.07 -, juris) durchgeführt.
• BVerwG, 25.03.1996 - 8 B 48.96

  Kommunalabgaben: Anforderungen an die hinreichende Bestimmtheit von …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2011 - 13 A 128.08

  Lässt sich dies durch Auslegung des Bescheides unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles jedoch eindeutig ermitteln und ergibt sich, dass der geforderte Betrag von jedem Adressaten in voller Höhe geschuldet wird, aber insgesamt nur einmal zu zahlen ist, so verlangt das Rechtsstaatsprinzip keinen wörtlichen Hinweis auf eine gesamtschuldnerische Haftung und keine ausdrückliche Angabe der Vorschriften, aus denen sich diese ergibt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. März 1996 - BVerwG 8 B 48.96 -, DVBl. 1996, S. 1061).
• OVG Berlin-Brandenburg, 05.11.2009 - 2 B 7.07

  Sanierungsrechtlicher Ausgleichsbetrag; sanierungsbedingte Bodenwerterhöhung; …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2011 - 13 A 128.08

  der AV Ausgleichsbeträge vom 12. November 2002 (ABl. S. 1761) die Multifaktorenanalyse nach der Berliner Zielbaummethode - Bewertungsrahmen zum Zielbaumschema für Wohnnutzung und Mischnutzung der Ausprägung "W", einem in der Rechtsprechung anerkannten Modell (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 16. November 2004 - BVerwG 4 B 71.04 -, NVwZ 2005, S. 449; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. August 2006 - OVG 10 S 7.06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. November 2009 - OVG 2 B 7.07 -, juris) durchgeführt.
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.08.2006 - 10 S 7.06

  Zulässigkeit der Methode zur Ermittlung einer Bodenwerterhöhung und des …

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2011 - 13 A 128.08

  der AV Ausgleichsbeträge vom 12. November 2002 (ABl. S. 1761) die Multifaktorenanalyse nach der Berliner Zielbaummethode - Bewertungsrahmen zum Zielbaumschema für Wohnnutzung und Mischnutzung der Ausprägung "W", einem in der Rechtsprechung anerkannten Modell (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 16. November 2004 - BVerwG 4 B 71.04 -, NVwZ 2005, S. 449; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. August 2006 - OVG 10 S 7.06 - OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 11. November 2009 - OVG 2 B 7.07 -, juris) durchgeführt.
• OVG Berlin, 20.07.2000 - 2 S 6.00

  Hinreichende Bestimmtheit eines Heranziehungsbescheides nach § 154 b BBauG)

  Auszug aus VG Berlin, 03.05.2011 - 13 A 128.08

  Mit Blick auf die Haftungsquote müssen die Empfänger mit Hilfe der anerkannten Auslegungsregeln eindeutig erkennen können, ob sie als Gesamtschuldner oder etwa zu einem bestimmten Bruchteil und gegebenenfalls in welcher Höhe sie herangezogen werden (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 20. Juli 2000 - OVG 2 S 6.00 -, BRS 63 Nr. 231, S. 986).

• OVG Niedersachsen, 15.03.2012 - 1 KN 152/10

  Verletzung des interkommunalen Abstimmungsgebots sowie Raumordnungsrechts durch …

  Soweit die Gerichte Entscheidungen zu § 136 BauGB getroffen haben und dabei die Verflechtungsbereiche mit erfassende Zielbestimmung des Gesetzes rechtserheblich war, ist die Bestimmtheit der Norm zwar nicht in Zweifel gezogen worden (Senatsurteil v. 29.1.2003 - 1 KN 2933/01 -, BRS 66 Nr. 227; VG Berlin, Urt. v. 3.5.2011 - 13 A 128.08 -, juris;… OVG Münster, Urt. v. 24.7.2009 - 7 D 130/08.NE -, BRS 74 Nr. 231), der Begriff des Verflechtungsbereichs war nicht direkt entscheidungserheblich.